Ban on animal testing challenged by European authorities

The European authorities have rejected a request by Germany's Symrise not to test two chemicals on animals

28 of November of 2023
Save
European Comission
European Comission

A decision of the European Commission on the testeo of two products of Symrise put in entredicho the prohibition of the testing in animals. The two filters of ultraviolet light (UV) involved, the homosalato and the salicilato of 2-etilhexilo, use exclusively like ingredients of protective solar.

As it has reported the association Cruelty Free Europe, the proofs of toxicity of the two chemical products required by THROWS it will involve that more than 5.500 animals, like rats rabbits and fish, are fed by force with the ingredients in said proofs.

Cruelty Free was granted leave to intervene in the European Commission's appeals on behalf of Symrise and has stressed that the European regulatory body's latest stance "renders the EU and UK bans on animal testing for cosmetics virtually meaningless".

On 22 November, as the English-language Cosmetics Business explains, the Court ruled against the German cosmetics ingredient manufacturer. In this appeal, Symrise sought to overturn the decision that forced the company to test two of its exclusive cosmetic ingredients on animals.

Como expone el reglamento REACH estas pruebas son necesarias cuando no existen alternativas aceptadas sin animales y, según indica la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos es el caso de Symrise. Según avanza Cosmetics Business, se trata de un asunto que cuenta con un trasfondo, y es que en 2018, las autoridades europeas ya adviertieron a Symrise que las sustancias químicas debían someterse a ensayos con animales.

Cruelty Free International expone que el fallo por parte de los organismos europeas se aplican sin prejuicio y que supone “un enorme paso atrás en nuestra lucha para que los animales dejen de sufrir y morir en nombre de la belleza” dijo la Dra- Emma Grange, Directoria de Ciencia y Asuntos Normativos de Cruelty Free International. “Las prohibiciones existentes que han estado en vigor en el Reino Unido durante 25 años y en la Unión Europea durante dos décadas, carecen ahora de sentido, ya que este caos sentará un precedente perjudicial en las pruebas de toxicidad de los ingredientes de los cosméticos incluso si han sido aprobados como seguros para su uso durante muchos años” añade Emma Grange en un comunicado.